![]() |
|
Rubriky
|
Komentáře
ke článku: Právní otázky řešení problematiky Spořilovská
ze dne 13.02.2011, autor článku: Čtenář Spořilovských novin
Komentář ze dne: 25.02.2011 18:25:29
Autor: (@) Titulek: pokračování ing. Březina
P. MLEJNSKÝ: Další návrh položka 4535 protihluková opatření. Z navrhovaných 20 milionů navýšit tuto položku na 335 milionů, taktéž z rezervy.
Nám. BŘEZINA: Stanovisko předkladatele. Prim. SVOBODA: Stanovisko negativní, navíc je to v rozporu s tím, jak situace pravděpodobně bude řešena. Materiály k Ústavnímu soudu jsou již připraveny. Nám. BŘEZINA: Děkuji, zahajuji hlasování. Kdo souhlasí s návrhem? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Opět pro 1 členka zastupitelstva, proti 25, zdrželo se 36, návrh nebyl přijat. Prosím, pane předsedo. Ke schválení tedy nedošlo díky přidružení k 5. květnu místo aby se o tom hlasovalo samostatně, že??? JR Reakce na komentář Zobrazit článek Právní otázky řešení problematiky Spořilovská |
(c) Spořilovské noviny, archiv novin z let 2004 - 2025
Správce archivu: Mgr. Tomáš Hromádka. Bez souhlasu správce archivu nesmí být žádná část Spořilovských novin publikována a to jak v tištěné, tak elektronické podobě. Kontaktní e-mail hromadka@centrum.cz