Dobrý den,
dovolte mi vyjádřit výhradu ke znění poslední věty petice "PRO". Za petiční výbor "Petice pro zachování..." bych ráda uvedla, že stavbu jsme neodmítli, požádali jsme o její pozastavení a MÚ Prahy 4 tomuto požadavku vyhověl. Myslím, že podepsaným občanům nejde jen o to vědět, že dole bude hřiště, ale zajímali se také o to, jaké bude, zda nenaruší hidtoricky cenný obraz náměstí jako celku. To se dá při troše dobré vůle a toleranci pochopit, nemyslíte? Uvedené obavy se myslím již částečně podařilo rozptýlit po úterní schůzce s architektem, který obšírně a trpělivě zdůvodňoval a argumentoval (viz článek pod peticí "PRO" a komentáře). Pro ty, kteří nemohli přijít, nabídl pan starosta ještě jednu schůzku ve středu 29.9. v 18 hodin v ZŠ Jižní. Považuji toto za velmi vstřícný krok hledající řešení a zklidnění situace. Narozdíl od tohoto kroku vidím smysl "protipetice PRO" spíše jako rozdělení spořilováků na dva tábory, což nás příliš dobře nereprezentuje ani v očích veřejnosti ani v očích MÚ Prahy 4. Bylo by vstřícné spíše usednout v kavárně za stůl a hledat kompromisy ještě do zmíněné středy. Za sebe toto nabízím organizátorům petice "PRO", kterou až na uvedenou výhradu plně respektuji.
Jana Karlovská, tel.607 813 986