Již několik dní uplynulo od šoku ze stavební ohrady a můžeme začít s odstupem hodnotit.
Předně chci poděkovat paní Karlovské. Ukázala se jako správný strážce našeho společného životního prostoru. Okamžitě se snažila najít informace a také ihned začala jednat, protože v podobných situacích jde o čas. Stejně jako při první pomoci. Našla spolupracovníky a zpracovala - dle mého - velmi kvalitní materiály pojmenovávající faktické problémy a chyby.
Takových lidí mezi námi si musíme vážit a podporovat je. Je jich velmi třeba.

Chci poděkovat našemu zahradníkovi za věcné reakce a podrobná vysvětlení. Myslím, že vnesly do problému hodně světla a pomohly situaci zklidnit a soustředit se na věcné záležitosti.

V neposlední řadě chci připomenout Jindru Vaňka, předsedu OS Spořilov, který dělá množství neviditelné práce pro naše bydliště. Náměstí není jediný ani hlavní problém.

Významnou chybou byla nynější mlčenlivost radnice a dalších na stavbě zúčastněných.

K samotnému hřišti. Je jasné, že nebude existovat návrh ten, který by se zalíbil Spořilovákům všem. Z estetického či názorového důvodu. Zde je třeba odlišit svůj osobní názor od neoddiskutovatelného "zvěrstva", které je obecného charakteru.

Někdy také vystane nutnost kompromisu. Podaří se prosadit významný ba zásadní prospěšný počin, ale je to vykoupeno tolerancí k něčemu méně důležitému.
Vlastně lze říci, že kompromis provází každé vyjednávání. Jde jen o to, aby byl reálně i morálně odůvodnitelný.
Nevím jestli se jedná o tento případ, ale předpokládám, že prosadit projekt rekonstrukce náměstí od renomovaného ateliéru si vyžádal hodně úsilí a hodně hledání akceptovatelného řešení u všech aktérů.