Jak se Vám třeba líbí "POZOR - cílem NENÍ veřejná síť pozemních komunikací zdarma, to je nástroj, prostředek pro komunikaci mezi občany. Doufám, že i stavební firmy pochopí, že kvalitní cesty budou pro ně spíše inkubátorem jejich budoucích zákazníků. Mimochodem - nechci nic budovat: Domluvme se na tom, že Skanska postaví na území hl. m. Prahy cyklostezky o šířce 2m zdarma".

Nakonec s první větou vlastně souhlasím, takže možná bychom měli v diskuzi oddělovat dva problémy:
- má se stát (lépe obec) starat o zajištění základní konektivity jako veřejné služby?
Ta myšlenka zní zajímavě, jen se obávám, že jako u každého podobného projektu hrozí riziko korupce a plýtvání veřejnými penězi. Viz Indoš. Takže bych spíš byl pro to, aby zasíťování prováděly menší celky, SVJ, občanská sdružení apod., případně koordinovaná radnicemi a s jejich technickou podporou (asi nikoli finanční, nebo aspoň půl na půl).

- pokud ano, na jaké technologii by se to mělo budovat?
Rozhodně ne na wifi - aspoň ne tak, jak se o to pokusila P5. Viz diskuze na CZF.