Jestli je to, co zde píšete pravda, možná začnu býti aktivistou a k těm stromům se přivážu. Stejně jako známý oxfordský profesor a spisovatel Tolkien jsem milovník přírody a zeleně a při čtení těchto řádek mi stoupá tlak (a asi mě trefí šlak).

Není o tom vícero informací? Kde přesně se to pokácí? Jak se proti tomu dá protestovat? Myslím, že většina místních bude proti, to je opravdu nesmysl.

1) pravda to je
2) na čtvrtečním jednání v ZŠ řekl pan místostarosta pro ZP a dopravu Pražák, ze o tom nic neví a zjistí podrobnosti u podřízených (tomu rozumím, nemusí být zpraven o všem)
3) na dnešním jednání ohledně Hlavní na to přišla také řeč a pan Pražák nám sdělil, že o tom mluvil se zastupitelem a zároveň Radním Magistrátu Štěpánkem. Podle jeho slov byla zadána nová dendrologická (?) studie a do té doby se kácet nebude.
4) nicméně bdělosti není nikdy dost, protože žádost TSK na OZP leží a cesty osudu jsou nevyzpytatelné. Strom padne za 5 minut, ale postavit ho zpět nedokáže nikdo.
Kácet se mají všechny topoly (přes 100ks) na obou Bočních bez výjimky, nepočítáme-li asi 5 prťousků.

Nějaký odborný zásah určitě je třeba, některé stromy nejsou - m.j. díky solení - v dobrém stavu. Je však před kácením nutno říci jaké jiné stromy dosadit a jak o ně pečovat. Domnívám se, že udržet vzrostlý strom v zasolené půdě je snažší než do ní vsadit a vypiplat nový. Protoje třeba nejřív 2x měřit a až pak v rozmyslem řezat.

Žijeme ve velkém Kocourkově. Člověk by řekl, že když obyvatelé např. Spořilova nechtějí solit ulice, tak Praha 4 zajásá, že se ušetří spousty materiálu a tím i peněz. Opak byl pravdou :-)))
Stejně tak -člověk by řekl - vykácení sta stromů přijde na pěkný balík. Když se poukáže na to, že je to zbytečné, zase bude zle. To by totiž pak nemohli solit! :-))))
Rekonstrukce Hlavní - my ji nechceme ve zdaleka takovém rozsahu, měli by být rádi, že ušetřili - i kdepak!
Tak mě tak napadá a již nejen mě, jestlipak na těchto zbytečných pracích nemá někdo ekonomický zájem? A teď kvíz: Kdopak to asi je?