Takovéto články a následné paniky vedou jen k tomu, že se všechny stromy pokácí - protože to je jediné 100% řešení - pak už nic nespadne. A je to řešení typicky úřednické.
Bohužel podobná logika, která se občas uplatňuje u stromů, nefunguje např. u automobilů. Ty denně hrozí úrazem kolemjdoucích, ale ty nikdo nezakáže :-)

Stromy před Hamrsportem opravdu trpí - zejména pak jejich kořenový systém, který byl kdysi zalitý asfaltem a dnes se kořeny z něj dostávají ven, ale trpí sešlapem od lidí.

Takto oslabené stromy pak mohou trpět např i houbovými onemocněními, které asi mohou oslabit větve.

Chci ukázat na to, že řešením je nový kvalitní chodník, který bude vhodný i pro stromy a dobrá péče o ně.
Riziko pádu větve samozřejmě existuje, ale přirovnal bych ho spíš k pádu meteoru nabo teroristického útoku Al Kaijdy na Spořilovské náměstí. Takováto rizika bychom měli být schopní nést. Jinak budeme muset nosit roušku jako Michal Jackson :-)

Dobrý den. Nepředpokládám, že to vyvolá paniku, jak píšete ve Vašem příspěvku. Chci jen upozornit na faktický stav zeleně kolem Hamráku, na realitu. Myslím si, že srovnání s nebezpečností aut není v tomto případě na místě, ale za Váš příspěvek děkuji. S pozdravem, Marek Mahdal

Myslím si, že tady jde o bezpečnost především. A pokud je strom skutečně starý, nemocný a navíc ještě nebezpečný, pak nezbývá než jej pokácet a na jeho místo vysázet jiný - samozřejmě s dostatečnou následnou péčí.

Stalo se přesně to, čeho jsem se obával...
Původní článek neobsahoval žádná fakta o stavu stromů kromě domněnky, že snad by mohly být podmáčené. Věnoval se senzaci - že spadla větev ze stromu (?). Podobně jako např. Blesk začal na tento fakt nabalovat nepodložené spekulace a domněnky vyvolávající iracionální strach a paniku. Skutečný novinář by nejprve hledal fakta, oslovil odborníky, sbíral podklady, porovnával je... a pak teprve publikoval článek.

Namísto toho se oba členové redakce na namitku hlasitě ozvou (potrefené husy) a už padají slova, před kterými jsem varoval: ...bezpečnost především..... starý, nemocný a navíc ještě nebezpečný, ..... nezbývá než jej pokácet....

Čtenáři budou tato slova šířit dál, ne však jako nepodloženou domněnku novinářů, ale jako fakt, který četli v médiích.... a až přijdou lidé s pilami bude pozdě mluvit o novinářské kachně.

Rád bych, aby presumpce neviny platila nejen na lidi, ale i na stromy :-) Tedy: dokavad se neprokáže, že stromy jsou ve stavu, který je reálně nebezpečný pro okolí, tak se na ně bude pohlížet jako na bezpečné.

Rád bych, aby si redakce SN držela profesionální standardy a nestala se "Spořilovskou drbnou". Cením si její dosavadní práce, ale zdá se mi, že poslední dobou trochu "zpychla" a chce Spořilov "tvořit" nikoli ho reflektovat.

Život je i o "drbání". Zájmem SN je Spořilov a všechno co se zde děje, takže i "drby" jak píšte. Rozhodně jsme nijak "nezpychli". Děláme jen to, co nás baví, děláme prostě noviny ze Spořilova. Jsme novináři-amatéři, nejsme eko-aktivisti, nebo dokonce eko-t.......i :-), co vidí jen "zeleně". Hezký večer.

Ano, život je i o drbání, ale já jsem toho názoru, že drbat se má v hospodě, nikoli v novinách.
Drb je třeba to, že vaše žena má poměr se vašim sousedem.
Je to téma pro SN? Pakliže ano, najdu si jiný zdroj informací.
Není důležité, zda SN noviny dělají amatéři, ale zda mají či nemají amatérskou úroveň. A já se obávám, že do ní sklouzávají. A protože to SN nepřeju, snažím se na to poukazovat. Jednou ze zásadních chyb - dle mého soudu je - že se redaktoři SN běžně zapojují do čtenářských diskusí pod články. A že v nich sklouzávají k lacinému napadání ostatních diskutujících. Že píšou hodnocení na sebe sami "nezpychli jsme".
Redakce noviny tvoří, má 100% volnost při výběru článků a jejich formulacích. Tam se má vyjadřovat. Nikoli se stavět do role čtenářů a polemizovat s nimi. Všimněte si jak to chodí v jiných novinách. Tam také uveřejňuji ohlasy čtenářů, ale nekomentují je, resp. jen uvádějí na pravou míru ev. faktické chyby.

Má první reakce - i všechny následující - jsou v prvé řadě o novinářském přístupu. Až následně o stromech. V prvé řadě mě vadil tón původního článku, snaha po senzačnosti, absence odborného komentáře apod.

V tuto chváli mohu nabídnout jednu pomoc -vyzvat k založení redakční rady -bude-li majitel SN chtít. Ta by byla složena z lidí, kteří SN fandí, ale mají od každodenní jejich tvorby odstup, mají zkušenosti z médií a mohou tedy přinést potřebnou reflexi.
Jak opakovaně všude zdůrazňuji, fandím SN a jeho redaktorům.

Pokud si někdo myslí, že napádáním mé osoby něco získá, tak je na omylu. Kromě toho, že přispívám i do komentářů jako tvůrce internetových novin, což je moje věc a komentáře jsou nedílnou součástí Spořilovských novin a tvoří jejich identitu, nemám k předchozímu textu patrně závistivého Takyanonyma (jehoľ IP adresa je mi známa) co říct. Howgh.

mým záměrem nebylo napadat žádnou osobu, ale poukázat na článek, který podle mého mínění je nekvalitní a vzbuzující řádně nepodložené obavy.
Mít různé názory na novinařinu považuji za normální a kritickou diskusi o ní za přínosnou.
Vůbec si nedokážu představit, co bych polemikou u redaktorů získal. Naopak vím, co tím "riskuji", protože na rozdíl od běžného čtenáře si redakce moji totožnost obratem zjistí. Z mé strany to ale není osobní problém a práce redaktorů i SN si vážím a chci je podporovat. A k tomu patří i snaha poukázat na to, co považuji za nepovedené.
Zdá se, že jsem tím však překročil práva čtenářů SN. Za úspěch mohu považovat, že v mém případě kritické názory zatím nemažou jako se to stalo v případě "spamu".
Není kam spěchat, my stromovousové máme jiné měřítko času a umíme čekat :-)

btw. nejsou Stromovous a p. Ekoterorista táž osoba? :-)

Pokud někdo někdy prokáže, že ten strom je nemocný a nebezpečný (pro Vás laicky řečeno posudkem s kulatým razítkem), pak je přeci nad slunce jasné, že bude pokácen.

Samozřejmě, o tom není sporu.

Ještě bych předeslal, že o stromy musí být náležitá dlouhodobá péče jinak se všechny stanou nemocnými a následně pařezy.
To je myslím téma nejen pro SN - není nadměrný provoz po starém nespraveném chodníku před Hamrsportem ohrožením pro stromy(a následně lidi?) Jak tomu předejít bez kácení? Jaké existují povrchy chodníků, aby vyhovovaly i kořenovému systému - žádný sešlap kořenů, provzdušnění, průsak vlhkosti...?

Osobně si myslím, že řešením by mohl být "povalový dřevěný chodník" - obdoba dřevěného plata před Hamrsportem.

No ano, je to ale jen o penězích a vůli MČ Praha 10.

chenlili20150608


ho llister jeanshollister jeanshollister jeans
knockoff watches
caoch outlet
mulberry bags
ray ban wayfarer
gucci handbags
oakley sunglasses
true religion jeans
michael kors outlet
ray ban sunglass
michael kors outlet
michael kors handbags
air jordan 11

to si samozřejmě redakce pomocí IP adresy jistě již dávno zjistila :-)

Vážený pane "Stromovousi. Ani šéfredaktor SN, ani já, nikoho podle IP adres nelustrujeme, takže o Vašem pravém jménu můžeme jen spekulovat...:-)

Dlouho jsem se takhle nepobavil :o). Ke stromum snad jen takto. Pokud se o stromy nekdo pravidelne nestara, neudrzuje je a nesleduje jejich stav, muzou se stat i nebezpecnymi. Ovsem aby se k tomu postavil zucastneny organ zpusobem, ktery predvedl minuly rok v Praze na Dvorcich s mistnimi velikany u zastavky je primo trestuhodne. Takze zaver ? Ano, stromy bez pravidelne odborne pece mohou byt nebezpecne. A tak je to i s autem, proste s cimkoliv. Stara se nekdo o stromy v okoli Hamru ? Pokud ne, tak by mel hodne rychle zacit, protoze pokud nezacne, tak pak uz bude opravdu jenom kacet. Nejsem zahradnik, jen nazor prosteho obcana zijiciho na brehu Hamru.

chenlili20150605


polo outlet
coach outlet
coach outlet
< b>hollister kids
c eline outlet
l ouis vuitton handbags
coach outlet online
jordan 8.0s
lululemon outlet
true religion outlet
toms promo code
< b>louis vuitton outlet
polo ralph lauren

chenlili20150608


coach outlet
ju icy couture handbags
louis vuitton outlet
concord 11
louis vuitton
bi rkin bags
ray ban sunglasses
r etro 11
chi hair strightener
louis vuitton handbags
cheap ray ban sunglasses
abercrombie outlet
g ucci bags

Ježíšmarjá a fujtajbl, pánové!
Proč se probůh takhle nedůstojně sváříte?

Ačkoliv – a to dost nerad přiznávám - když tak čtu sled výlevů, mám pocit, že ta výtka z nedůstojnosti nepatří Stromovousovi, jenž se mi zdá důsledně korektní – včetně vyznání ze sympatie a úcty k dílu redaktorů. Úctu a sympatii k dílu redaktorů sdílím se Stromovousem. Mám prostě pocit, že Stromovousův projev dokázal zůstat věcný a neurážlivý a naproti tomu reakce těch, jichž si vážím a jejichž práci obdivuji, mi připadá dotčená a uražená o cosi víc, než přiměřeně. Ale oni zase mají tu nepominutelnou zásluhu.

Co s tím?

Po mém soudu jde o zbytečné a emotivní nedorozumění rozumných a inteligentních lidí, a je-li tomu tak, mělo by se dost snadno vysvětlit osobním setkáním. Zvu tedy všechny zmíněné pány na večeři do čínské hospůdky za Hamerským rybníkem, lze se tam docela dobře najíst. Zavazuji se uhradit výlohy za jídlo, nápoje nechť si pánové platí sami. Termín budiž je stanoven dohodou via Internet. Své adresy známe, nic nám nebrání.

Snad by tím problém mohl skončit. P. Lukavec

Vážený pane Lukavče,

děkujeme za Váš komentář a dodatečně ještě jednou za dobré červené při sázení.

Já v tom osobně žádný svár nevidím. Lidé, kteří sázeli 15.4.2005 na Hamráku se znají teprve od začátku března. Všichni spolu vyjdeme dobře (to bychom jinak společně nesázeli) :-))). Člen pracovní skupiny "ZOH" je i pan "Stromovous" (Té-El) :-))). a jeho názor plně bereme na vědomí. V nejbližších týdnech bychom se s Vámi rádi viděli a poklábosili o Spořilově. Dáme Vám vědět. S pozdravem

Marek Mahdal (SN)

Coach Outlet Online
Coach Outlet
Coach Factory Outlet
Coach Outlet Online
Coach Factory Outlet
Coach Outlet Store Online
Coach Outlet Store Online
Coach Factory Outlet
Coach Outlet
Coach Handbags Outlet
Coach Outlet
C oach Outlet
Chanel Outlet Online
Louis Vuitton
Louis Vuitton Outlet
Gucci Belts
Gu cci Belt
Louis Vuitton Outlet
Oakley Sunglasses Outlet
Louis Vuitton Outlet
Oakley Sunglasses Outlet
Oakley Sunglasses
Oakley Sunglasses
Louis Vuitton Outlet
Louis Vuitton Outlet
Louis Vuitton Outlet
Louis Vuitton Handbags
Louis Vuitton Outlet Online
Louis Vuitton Handbags
Louis Vuitton
Louis Vuitton Handbags
Louis Vuitton Outlet Online
Chanel Outlet
Chanel Outlet
Chanel Outlet
Chanel
Oakley Sunglasses
Oakley Sunglasses Outlet
Oakley Sunglasses
Oakley Sunglasses
Oakley Sunglasses Outlet
Oakley Sunglasses Out

chenlina
jordan 13 shoes
beats studio
cheap ray bans
new lebron james shoes
abercrombie and fitch
coach factorty outlet
ray ban sungalsses
christian louboutin sale
louis vuitton outlet
< b>new jordans
tod 's outlet
chanel outlet online
red timberland boots

gi ants jersey
mizuno shoes
vibram fivefingers
mulberry outlet
peter konz jersey,paul worrilow jersey,prince shembo jersey
nike trainers
michael kors uk
cartier watches
ugg boots uk
nike outlet store
michael kors factory store,michael kors outlet online sale,michael kors,kors outlet,michael kors outlet,michael kors handbags,michael kors outlet online,michael kors handbags clearance,michael kors purses,michaelkors.com,michael kors bags,michael kors shoes,michaelkors,cheap michael kors
mulberry,mulberry handbags,mulberry outlet,mulberry bags,mulberry uk
nike shoes
michael kors handbags
nik e air max
north face outlet
steelers jerseys
lebron 12 shoes
ralph lauren outlet
burberry outlet, http://www.burberryoutletonlinestore.com .co
ralph lauren uk
tory burch sandals
hollister,hollister canada,abercrombie and fitch,abercrombie,abercrombie fitch,abercrombie kids,a&f
rolex watches uk
toms shoes
prada sneakers
air max 2014
air jordan shoes
raiders jerseys
camisetas futbol baratas
michael kors uk
monc ler jackets
coach outlet canada
kyle wilber jersey,jeremy mincey jersey,jeff heath jersey,de