Proč se ptám pana Dudry?

Autor: Čtenář Spořilovských novin <(at)>, Téma: Stíny Spořilova, Vydáno dne: 30. 05. 2008

Vážení spořilováci,
Možná, že jste někteří četli článek v květnovém Tučňáku – Veřejná zeleň má nového správce, kde pan Lanny Dudra informuje veřejnost o tom, že péče o zeleň byla předána firmě Rossy service (dále píšu zkráceně Rossy), která nahradí třináct menších firem a která (…) bude pečlivě kontrolována. Zatím to vypadá, že některé plochy do konce května posekají, ale lidé byli od předchozích zahradníků zvyklí na dvě-tři seče v této době.Vizte vlevo diskuzi. Z různých stran (Podolí, Pankrác, Zelený pruh) se dozvídám, i na vlastní oči vidím, že došlo opravdu ke zhoršení stavu proti předešlým rokům. Zájemcům doporučuji též diskusní fórum na http://www.praha10.cz/, zde jsou ohlasy na práci firmy Rossy v této Praze. Mimo jiné z nich vyplývá, že firma zde do konce května seká pouze jednou (tj. tráva dosáhne půlmetrové až metrové výše) a pracovníci radnice stěžujícím vysvětlují, že takto je podle smlouvy vše v pořádku.

Cituji z odpovědi pracovnice Prahy10 na stížnost na sekání trávy: "Letošní první jarní seč je výrazně ztížena průběhem počasí, kdy nebylo možné pro vydatné srážky seč provádět a zároveň došlo k masivnímu nárůstu travní hmoty. Plochy ve správě městské části mají být posekány nejpozději do konce tohoto měsíce. Pro letošní rok je též počítáno s provedením 6 sečí." (K tomu mám poznámku: takže na Starém Spořilově nepršelo? Kdy hodlají provést těch pět sečí, když do června stihli jednu? V červenci na vzniklém strništi?) Na to se dá namítnout jedině: jak je možné, že to za předchozích zahradníků na Novém Spořilově vypadalo jinak, případně jak je možné, že radnice vyměnila firmu, která se o území starala nadstandartně, za firmu, jejíž standartní postupy povedou ke zhoršení prostředí na mnoha místech v našem okolí? (Bohužel nelze citovat z nějaké odpovědi pracovníků OŽP Prahy 4 občanům stěžujícím si na trávu na diskusním fóru P4, protože tam není.) Pan Dudra, ani redakce Tučňáku mi neodpovídají na maily, sepsali jsme tedy takovou pětici otázek pro Pana Dudru a jeden požadavek. (Přiloženo níže a ke stažení umístěno v rubrice Stáhněte si) Kdo byste měl možnost si věc stáhnout, vytisknout, šířit v okolí, následně zaslat na radnici, děkujeme. Kdo byste věděli o možnosti nějaké veřejné prostory, kde by ten papír mohl ležet, prosím, poraďte.
Mrzí mne, že jsem se o chystané změně nedozvěděla dříve, než k ní došlo. Ráda bych se alespoň zpětně dozvěděla, proč se tak stalo. Pan Dudra uvádí např. tyto důvody:
„Zefektivnění provozu a snížení nákladů na údržbu.“ Toto zpochybnili ve svých reakcích někteří čtenáři internetových Spořilovských novin. Myslím, že by úřad na stránkách Tučňáku měl uvést, kolik platil zahradníkům dříve a kolik platí firmě Rossy, a za jaké smluvně doložené a skutečně vykonané služby. Myslím, že by to neměla být tajná informace.
„Zvýšení operativnosti při řešení podnětů a stížností, zjednodušení komunikace.“ Podněty a stížnosti již zde byly, např. na Praze 10, kde jsou podle p. Dudry s firmou zkušenosti na výbornou, naopak podle diskusního fóra MČ Prahy 10, i podle výšky trávy v Záběhlicích či na Skalce, (viděla jsem) je tomu zcela naopak. Firma stížnosti opravdu řeší operativně - volajícím vynadá, což zároveň zjednoduší komunikaci, protože občan položí telefon a už raději nevolá.
Dále cituji z článku pana Dudry: „Změna nebude jednoduchá ani pro Rossy s., ani pro kontrolory úřadu. Seznámit se ze dne na den se všemi oblastmi a rajony, ve kterých se nachází veřejná zeleň, není jednoduché.“ Souhlasím, firma Rossy se pravděpodobně opravdu seznamovala s rajónem teprve 1. května, nikoli v době, kdy se ucházela o tak velkou zakázku, předpokládám, že pracovníci firmy na Praze 4 dosud bloudí a tomu lze přičítat neposekané plochy. Některé plochy firma ještě neobjevila, pravděpodobně kvůli nedostatku map, časem však tito odvážní mužové probádají i odlehlé oblasti docela na kraji neprozkoumaného území. Pozor na domorodce! Co se týče kontrolorů úřadu, ti by si přece naopak měli užívat výhod zjednodušené komunikace s jedinou firmou, předpokládám, že území znají a všude trefí. Problém bude asi v tom, že nemohou najít zbloudilé pracovníky firmy Rossy, kteří se ve vysoké trávě špatně hledají.
Na odboru životního prostředí (dle internetových stránek MČ P4) kontrolují stav zeleně v jednotlivých, tak odlišných, různorodých a rozsáhlých oblastech Prahy 4, takže jistě vědí, a mohou doložit „deníkem činnosti,“ jak která firma pracovala. Po vyhodnocení stavu by bylo podle mně logické odebrat zakázku těm firmám, které pracovaly špatně, nikoli těm, které pracovaly dobře, např.v květnu měly za sebou již dvě-tři seče trávy.
Bydlím na Starém Spořilově, kde nemáme absolutně důvod ke stížnostem, tráva po několika sečích dosahuje výšky asi tří centimetrů (kromě ostrůvků speciálně zasazené a pěstěné luční květeny), je hustá a zelená a péče o keře a stromy je příslovečná. Pokud dojde k náznaku informací, že Starý Spořilov bude též odebrán dosavadní firmě pan Fischera a svěřen firmě Rossy, bylo by dobré, abychom byli včas informováni např. na stránkách Tučňáku, abychom mohli předem a včas reagovat. Bylo by fér, aby též pracovníci OŽP měli čas vybudovat alespoň základní opevnění radnice, která v současnosti svým spíše reprezentačním charakterem nenaplňuje potřebnou obrannou funkci. V této souvislosti bych ráda upozornila na existenci několika historických obranných zařízení na Praze 4 s výrazně delší hajitelností, např. Chodovské tvrze s příkopem a příhodným kruhovým půdorysem, Hrádku krále Václava s obtížně přístupným západním okrajem, a neprávem opomíjené bývalé vodní tvrze na ostrůvku Hamerského rybníka. V současné době provádíme přípravu a nácvik operace – zhotovujeme maskování pomocí čelenek z trávy, které zajistí snadné plížení po celé Praze 4, samozřejmě v ochranných (omyvatelných) protiskluzových oblecích.

Magdalena Martinovská

STAHUJTE:

5 otázek pro pana Dudru

http://www.sporilov.info/download.php?soubor=47
 

Podpisový arch

http://www.sporilov.info/download.php?soubor=48