A jak se tedy na ty lepší časy blýská? :-)

Nechci panu Hájkovi kazit radost z návštěvy Radnice.
Přál bych mu, aby v jeho případě sliby zastupitele - ačkoli žádný z nich nezmínil - našly svého naplnění.

Mohu-li mluvit za aktivisty kolem petice - pro které jako jediné měl ve článku kritiku - pak mi bychom sliby a přísliby Radnice mohli předláždit celou ulici Hlavní tam i nazpět.

Naše komunikace s Radnicí se nezarazila na nepochopení, ale na nerealizaci již dohodnutého řešení. Věříme, že jde jen o odložení řešení, protože podobné zásahy, které jsme navrhovali, se realizují snad na všech podobných obytných místech v Praze a stávají se běžným standardem.

Co mne znepokojuje, jsou zprávy šířené z Radnice v Tučňáku, ale i jinde jako právě prostřednictvím pana Schneidera (který je má z druhé ruky). Ty posouvají realitu a naznačují, že Radnice chtěla, ale "petičníci" svým přístupem vše pokazili. To je hrubá nepravda a mohlo by to svědčit o tom, že Radnice skutečně nechce zklidnit Spořilov kvůli vazbám na Trojmezí a řešení neoddaluje, ale zametá pod koberec.

Co ovšem je nejvíce nebezpečné, je takovouto šeptandou vrážet klíny mezi Spořilováky podle zásady Rozděl a panuj.
Na to by doplatil i pan Hájek. Je třeba hledat společné řešení.
A ve vztahu k Radnici se zbavit naivity.

Marně hledám ve svém článku kritiku autorů petice? Píši zde, že problém je především v komunikaci a silné nepochopení stanovisek druhé strany. To si myslím, je celkem jednoznačné. V tomto sporu je pouze jedna strana sporu, která má pozorně naslouchat. A to především hlasu a vůli svých voličů. Občanská iniciativa za Hlavní má mé sympatie a nezůčastnil jsem se jí aktivně pouze z důvodu vážných zdravotních problémů. Petice konečně rozhýbala trochu radnici, že začala vnímat existenci nějakého Spořilova.
Velice mne pobavila věta o mé údajné naivitě ve vztahu k radnici. I v našem případě došlo k nerealizaci již dohodnutého řešení. Byl dokonce na radnici odklepnut projekt a byly již přiděleny finanční prostředky. Ve finále však bylo vše jinak. A toto se vleče již téměř dvacet let!
To, že pan Schneider projevil iniciativu, mne sice mile překvapilo, ale jinak to pro mne nic neznamená. Přesvědčen budu až ve chvíli, kdy auta zaparkují na parkovišti k tomu určeném ;-).

Ráda bych se jen navázala na parkování obyvatel z věžáku, které jste zmínil v úvodu. Bohužel je pravda, že parkují, kde se dá, ať už směrem do uliček k rodinným domům nebo přes křižovatku do ulic Holčovická a podél ZŠ Jižní, ale nemyslím si, že by neměli parkoviště, vždyť dole pod domy, u zastávky autobusu je obrovský plac na parkování. To, v jakém je stavu a že není moc bezpečný je možná dalším podnětem pro radnici Prahy 4.....

Že věžák nemá parkoviště? A parkoviště co je pod ním u autobusové zastávky je tedy pro koho???

Bohužel pro obyvatele věžáku je pohodlnější parkovat jinde, než kde mají...